Des remarques au sujet des pseudo-vaccins par Roger (du Collectif des Cordeliers)

(publié le 27 juillet 2022)

Pour les effets indésirables même s'il est difficile de les répertorier car les autorités gouvernementales font tout ce qu'elles peuvent pour que les informations ne soient pas accessibles, voir l'initiative de Laurent Tubiana bloquée par le sénat (février 2022) :

Cependant une série de liens dans un article du Pont Citoyen () montre le danger de ces injections. Prenons seulement l'OMS. Pour vérifier les données suivantes il faut aller sur http://vigiaccess.org, mettre une croix dans la case « I confirm that I have read and understood the above statements », puis rechercher « covid-19 vaccine ».

Voici quelques données issues de l'OMS sur le nombre des effets indésirables des pseudo-vaccins.

Au 23 septembre 2021 : 2 068 596, au 3 novembre 2021 : 2 444 292, au 23 novembre 2021 : 2 555 971, au 1er décembre : 2 642 138, au 11 décembre : 2 706 410, au 28 décembre : 2 858 904, au 21 janvier 2022 : 3 038 220, au 22 mars 2022 : 3 457 682, au 13 avril : 3 614 767, au 26 mai : 3 803 737, au 5 juillet : 4 006 661.

Comparons avec l'hydroxychloroquine dont les médias nous ont dit qu’elle était dangereuse ; il n'y a eu que 33 123 événements indésirables depuis 1968. Cela devrait entraîner un moratoire dans une société qui aurait un peu le souci de la vie humaine. Dans certains cas des vaccins ont été arrêtés avec 25 morts possiblement attribuables aux « vaccins ».

De plus, deux articles dans le « British medical journal » montrent des fraudes dans les essais des vaccins. Ce qui ne devrait pas nous étonner, Pfizer est un récidiviste. Quand au contrôle par les agences c'est une plaisanterie, celles-ci sont financées par les labos !

Au cours des dernières décennies, les organismes de réglementation ont vu une grande partie de leur budget financé par l’industrie qu’ils ont juré de réglementer (selon un rapport d’enquête publié jeudi par le BMJ [British Medical Journal]). Le rapport examine si les organismes de réglementation des médicaments de six pays, dont les États-Unis, « sont suffisamment indépendants des entreprises qu’ils sont censés réglementer ». La journaliste d’investigation Maryanne Demasi a découvert que d’importants conflits d’intérêts se sont développés entre les fabricants de médicaments et les agences chargées de la réglementation des médicaments, ce qui a eu un impact négatif sur la qualité des produits pharmaceutiques qui parviennent au public. Voir ici :

Sur les comparaisons de mortalité entre pays sources, voir ici :

Comparaison entre France, Japon, Algérie, Inde (au Japon, en Algérie et en Inde les patients ont été soignés avec des traitements précoces) :

(Si cette image pose problème sur un téléphone, utilisez votre écran dans sa largeur)

Comparaison de mortalité entre l'Île-de-France et PACA :

(Si cette image pose problème sur un téléphone, utilisez votre écran dans sa largeur)

Conclusion : entre dire : « Restez chez vous et prenez du Doliprane » et s'occuper des patients, la première est beaucoup plus efficace pour rééquilibrer les caisses de retraites.

J'ajoute un lien sur les effets indésirables au Royaume Uni :

Au Royaume-Uni, 90% des décès dus au COVID depuis avril sont survenus parmi les personnes triplement vaccinées. J'ai refait les calculs c'est 85% il y a une erreur, mais les vaccinés représentent 94,2% des morts alors qu'ils ne ne sont que 70% dans la population.